晴時多雲

自由廣場》「下架民進黨」對台灣有何好處?

◎ 林逸民

在野兩黨,以及目前無所屬黨派的郭台銘,不約而同喊出「下架民進黨」,還聲稱這是主流民意。事實上,目前民進黨總統候選人賴清德,仍是穩居民調第一,顯然主流民意並不那麼認為。

當然,民意是多元的,還是有許多人可能想「下架民進黨」。民主政治取得共識是透過溝通,在此就與不同意見的選民理性的討論–到底「下架民進黨」對台灣有何好處?

選舉與商品在貨架上有一個最根本性的不同–若是覺得每個商品都不完美,都有可挑剔之處,全部都不喜歡,那可以全部下架,可是,選舉的特性是「一定會有一個人贏」,無法全數下架,下架了一個,就必須要用另一個取代。

民進黨的執政成果,支持者認為好,想要「下架民進黨」的選民則當然覺得不好,這是七年來累積的印象,不可能靠一時的辯論改變。但是,下架民進黨之後,會換成什麼呢?

過去國民黨總是自誇比民進黨有執政能力,如今我們才知道,原來那是李登輝先生有執政能力,沒有李登輝先生之後,馬英九執政到天怒人怨,太陽花數十萬人上街頭,如今國民黨比馬英九時代更糟糕,黨內四分五裂連個共識都沒有,如何執政?

新近崛起的民眾黨,眾所周知是一人政黨,人才缺乏,在立法委員方面,幾乎推不出人選,想倚賴不分區席次,相加起來最多也就十幾席。過去阿扁總統曾經少數執政,因此面臨嚴重困難,但阿扁的「少數」都還遠比民眾黨可能的席次多得多。

那麼換成郭台銘嗎?原本聲勢浩大,但到了二○一九年很快雪崩,導致初選敗給韓國瑜,結合親民黨又使親民黨一席未得,今年重出江湖,又是情勢重演,為何如此?身為大老闆,座談會連背板上十一個字都能錯五個字,顯示基本幕僚作業完全失敗,郭台銘的政治團隊如此兩光,恐怕連連署都過不了。

就更不用說在國家戰略方向上,國民黨還在喊統一,郭台銘「不希望台灣變成下個烏克蘭」卻不是去跟中國說,而是「讓美國友人瞭解和平」;柯文哲則在中國經濟崩潰在即,還在討論服貿。在野可能的人選心思都還鎖在中國。美國總統拜登剛簽署五年軍援台灣每年百億,對台灣防衛與台海和平的支持力道前所未見,這顆強力直球只有賴清德副總統能接住。

最根本的,的確民進黨執政不是完美,但是只要民進黨能虛心改善,那何必「下架」?筆者專欄集結出版《放眼看天下》,其中不乏批評執政黨的文章,賴清德副總統仍慨然推薦,因為「需要多聽不同的意見,才能改進」,有這樣的領導人才,何不再給民進黨一次機會呢?

(作者為福和會理事長)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中